LTO: topzwaar NPLG had te weinig draagvlak

Wat LTO betreft gaat het kabinet de nieuw ingezette lijnen uit het hoofdlijnenakkoord nu 'voortvarend uitvoeren'. De aangekondigde investeringen in agrarisch natuurbeheer en innovaties kunnen er volgens de organisatie juist voor zorgen dat gebiedsgericht werken tot succes leidt. 'Dat betekent dat meer geld beschikbaar komt voor grootschalig gebruik van innovaties, de inzet van managementmaatregelen en ruimte voor ondernemerschap via doelsturing. Daardoor komen agrarisch ondernemers zelf weer aan het stuur te zitten.'

Het is daarbij wel van belang dat verwachtingen, ambities en budget in balans zijn. Daarnaast ligt de nadruk wat LTO betreft op verdere emissievermindering in plaats van depositie. 'Realistische en haalbare doelen op het gebied van natuur, klimaat en milieu zijn daarbij net zo belangrijk als de beschikbaarheid van financiële middelen. Een rapport van Wageningen University & Research stelde onlangs echter ook dat zonder adequaat ondersteunend beleid de transitie voor heel veel bedrijven geen haalbare kaart is.'

Volgens LTO zit er voldoende innovatiekracht en samenwerkingsbereidheid in de agrarische sector om samen met partners, provincies en het kabinet te werken aan verdere verduurzaming. 'De topzware aanpak van het NPLG is daar niet voor nodig. Juist nu is maatwerk van onderop van groot belang. LTO wil door met de gebiedsgerichte aanpak en zal kabinet, provincies en andere gebiedspartners oproepen hiermee aan de slag te gaan.'

Alternatief nodig

Het Nederlands Agrarisch Jongerenkontakt (NAJK) vindt dat het kabinet nu wel met een beter alternatief moet komen in het regeerakkoord. 'Er zijn genoeg jonge boeren en tuinders die zonder geldige natuurbeschermingswetvergunning op dit moment in grote onzekerheid zitten. Als dit niet de manier is om dit probleem op te lossen, wat dan wel?', vraagt portefeuillehouder Leefomgeving Merel Straathof zich af.

NAJK pleit voor duidelijkheid en geeft aan met het kabinet in gesprek te willen om te werken aan zo'n alternatief. 'Zodat jonge boeren en tuinders weer over een goede vergunning kunnen beschikken en hun bedrijf op een duurzame manier door kunnen ontwikkelen, omdat ze weten waar ze aan moeten werken.'

Schrappen NPLG biedt mogelijkheden

Boerenactiegroep Agractie zegt dat het schrappen van het NPLG nieuwe mogelijkheden biedt voor de minister 'om daadwerkelijk te werken aan perspectief voor boeren, onze duurzame agrarische sector en een vitaal platteland'. Agractie vindt het een logisch besluit, het NPLG was 'een doodlopende weg'. 'Er werd voorbijgegaan aan het feit dat de Nederlandse agrarische sector zeer efficiënt produceert en op het gebied van innovatie uitblinkt. Daarbovenop waren de claims op landbouwgrond bizar: bij elkaar zou zo'n 400.000 hectare landbouwgrond worden onttrokken of worden voorzien van beperkingen.'

Farmers Defence Force zegt het intrekken van het NPLG 'een goed eerste begin' te vinden, maar geeft ook aan dat veel zaken waar boeren tegenaan lopen vastliggen in wetgeving. 'Zolang zaken als de kritische depositiewaarde, de rekenkundige ondergrens voor stikstofneerslag en de effecten van bufferzones in de wet staan, hebben boeren en provincies geen ademruimte', aldus een woordvoerster. Volgens FDF ligt er nog veel werk voor het kabinet en moeten de betreffende wetten zo snel mogelijk worden aangepast of geschrapt.