'Oprakelen halveren veestapel is onnodig'

Ruim vier jaar geleden oogstte de halveringsuitspraak van toenmalig D66-Kamerlid Tjeerd de Groot veel kritiek. Zijn suggestie om de veestapel in Nederland met de helft te laten krimpen en daarmee de helft van de boerenstand op te doeken, dreunde nog jaren na. Het was mede aanleiding voor massale boerenprotesten in de herfst van 2019.

Stikstofbemiddelaar Johan Remkes noemde de politieke pleidooien voor het halveren van de veestapel 'buitengewoon onverstandig en polariserend'. In zijn woordenboek komt het woord 'halveren' niet voor, stelde hij in 2022 tijdens de presentatie van zijn bevindingen en aanbevelingen om uit de stikstofimpasse te komen.

D66 heeft nooit afstand genomen van de woorden van De Groot, maar is sinds zijn vertrek uit de Tweede Kamer in 2024 gestopt die te herhalen in discussies over de stikstofuitstoot.

Tot vorige week. Toch vond Jetten het nodig om een bericht te plaatsen op socialmediaplatform X waarin hij pleit voor halvering van de veestapel om weer huizen te kunnen bouwen.

Het is een ondoordachte en onverstandige manier van politiek bedrijven over de rug van boeren om deze tegenstelling te creëren. De halveringsuitspraak heeft onnodig veel angst gezaaid in de agrarische sector en het vertrouwen in de politiek verder afgebroken.

Ook een politicus als Jetten kan zich beter richten op het herstel daarvan en meewerken aan oplossingen waar niet alleen boeren baat bij hebben, maar de hele samenleving.