'Vrijspraak dierenactivisten is een verkeerd signaal'

De rechter heeft er maar liefst vijf jaar over gedaan om tot die conclusie te komen. Dat de dierenactivisten de stal urenlang hebben bezet, kwam omdat ze niet naar buiten konden uit angst voor de toegestroomde boeren. De politie voelde zich daarop genoodzaakt om de activisten te beschermen.

De omgekeerde wereld zou je denken. Het gaf aanzet tot de oprichting van Farmers Defence Force (FDF). In november 2019 veroordeelde de politierechter van rechtbank Oost-Brabant de activisten voor het binnendringen en urenlang bezet houden van de varkenshouderij in Boxtel. De dierenactivisten kregen ieder een geldboete van 300 euro opgelegd.

Daarnaast gaf de rechtbank ze een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken op om te voorkomen dat ze opnieuw de fout in zouden gaan. De hogere rechter zet nu dus een streep door die uitspraak.

Het laat zien dat de impact van de stalbezetting op het gevoel van veiligheid onder boeren totaal wordt gemist. Daarbij schaadt de uitspraak het boerenvertrouwen in de overheid nog verder en geeft het agrarisch ondernemers het gevoel er nog meer alleen voor te staan.

Normaal gesproken vind ik dat gerechtelijke uitspraken moeten worden gerespecteerd, maar deze uitspraak is echt een verkeerd signaal en werkt polarisatie onnodig verder in de hand.