Mogelijk onteigening Friese grond voor behalen doelen Natuurnetwerk

Met de huidige aanpak lukt het Friesland niet om voldoende natuurgrond te realiseren en daarmee aan de wettelijke doelstellingen te voldoen, blijkt uit een tussenrapportage van de provincie. De voornaamste reden is dat niet alle grondeigenaars willen of kunnen meedoen voor de prijs die de provincie nu voor die grond kan geven.

De mogelijke grondonteigening is volgens Gedeputeerde Staten niet bedoeld om boeren te dwingen om hun grond te verkopen, maar omdat de provincie op die manier een hogere prijs kan bieden voor die grond. Met een volledige schadeloosstelling kan namelijk ook het verlies aan inkomen worden meegenomen.

Geen goed argument

Maar dat is voor de Friese BBB-fractie geen overtuigend argument. 'Als het voor Europa zo belangrijk is dat doelen worden gehaald, kan de Europese Commissie ook wel een uitzondering maken voor de staatssteunregels zonder dat we boeren bedreigen met onteigening', zegt BBB-woordvoerder Dieuwke Bakker.

Het idee van het provinciebestuur is dat grondeigenaren alleen in specifieke gevallen worden gevraagd of ze mee willen werken aan onteigening en dat ze ook nee kunnen zeggen tegen zo'n procedure. 'Stel dat we er dan niet met elkaar uitkomen, dan betekent het verplichte onteigening', legt gedeputeerde De Vries uit. 'Daar zit hem toch de crux en daar willen we goed met Provinciale Staten over praten. We willen onderzoeken welke scenario's hierin zitten en welke wenselijk en niet wenselijk zijn.'

Maar de BBB-fractie ziet er desondanks geen heil in. Zodra onteigenen als optie op tafel ligt, is van vrijwilligheid geen sprake meer volgens de partij. Bakker: 'Als de overheid aanklopt om je grond te kopen en aangeeft desnoods over te gaan tot onteigening, dan heb je twee keuzes: meewerken of vijftien jaar juridische strijd voeren. Meewerken voelt dan echt niet als een vrije keus.'