LTO: knokken dat teelt van gezonde gewassen mogelijk blijft

'Gewasbescherming is soms echt een hoofdpijndossier', erkent De Vries. 'Er verdwijnen op dit moment meer middelen dan dat erbij komen. Tegelijk zien we in de praktijk dat de druk van ziekten, plagen en onkruiden toeneemt en dat daardoor onze opbrengsten teruglopen. Als LTO zetten we maximaal in op het behoud van een goed middelenpakket. Ook knokken we ervoor dat de teelt van gezonde gewassen in ons land mogelijk blijft.'

De vakgroepvoorzitter sprak deze week op een ledenbijeenkomst voor akkerbouwers en vollegrondsgroentetelers in het Zuid-Hollandse Nieuw-Beijerland. Zij ging in op de speerpunten in de belangenbehartiging en de uitdagingen waar de vakgroep mee aan de slag gaat. Op het gebied van vooral de plantgezondheid zijn er veel zorgen over de positie van gewasteelten in de transitieperiode naar weerbare teeltsystemen.

'Wij onderschrijven de doelen van LNV zoals die staan in de toekomstvisie voor gewasbescherming in 2030. Dat gaat over het streven naar weerbare teeltsystemen, meer verbinding tussen landbouw en natuur en nauwelijks nog emissies naar het milieu. Maar in het traject om daar te komen, zijn wij als gewastelers uiterst kwetsbaar, zeker gezien de huidige maatschappelijke druk en de eis vanuit Brussel om het middelengebruik te halveren.'

Transitiegat

De Vries laat aan de hand van een grafiek zien dat de komende jaren sprake is van een transitiegat. Veel middelen staan op de nominatie om te verdwijnen, terwijl de ontwikkeling van groene oplossingen achterblijft. Voor Integrated Pest Management als basis voor de gewasbescherming zijn volgens haar meer groene middelen nodig en ook onafhankelijk onderzoek naar de werking ervan. 'Nu moeten we het vaak doen met de bevindingen uit commerciële proeven.'

Behalve over het goed kunnen beschermen van gewassen zijn er bij LTO ook serieuze zorgen over gerechtelijke uitspraken die teelten van de ene op de andere dag kunnen stilleggen. De vakgroepvoorzitter spreekt over ontwrichting van de bedrijfsvoering en verwijst naar de zaak van de Drentse lelieteler die van een rechter te horen kreeg dat hij zijn gewas niet meer mocht behandelen. 'Organisaties als Urgenda gaan bepalen wat we wel of niet mogen telen. We moeten ons daartegen wapenen.'

Volgens De Vries beroept de rechter zich in de zaak van de Drentse lelieteler op het voorzorgsprincipe en gaat de rechtszaak vooral over de volksgezondheid. 'Dat ligt natuurlijk gevoelig en terecht, maar het blijft onwerkelijk dat rechters zomaar een streep kunnen zetten door teelten en daarbij volledig voorbijgaan aan het deskundige oordeel van het Ctgb. Het veroorzaakt in de praktijk veel onzekerheid.'

Schoonste gewassen

In de discussies over gewasbescherming hebben de gewassectoren de publieke opinie tegen, constateert de vakgroepvoorzitter. 'En dat terwijl wij het land zijn met de schoonste productiemethoden en de schoonste gewassen. Daarvoor krijgen we niet de waardering die we verdienen', vindt ze.

'We willen graag communiceren dat we niet of nauwelijks residu achterlaten in het milieu. Voor het maatschappelijk draagvlak is het daarom essentieel dat bijvoorbeeld de normoverschrijdingen in oppervlaktewater niet meer aan onze sectoren toe te schrijven zijn. We moeten daar echt vanaf.'