'Weet je waar de meeste mensen doodgaan?'

Weet je het al? In bed! Levensgevaarlijk die bedden, meteen verbieden! Alleen al uit voorzorg! Een absurde redenatie natuurlijk, maar toch speelt dit en willen we selectief van alles verbieden als dat ons uitkomt. Er is een zogenaamd voorzorgsprincipe. Desnoods stappen mensen dan naar de rechter.

%27Weet+je+waar+de+meeste+mensen+doodgaan%3F%27
© Dirk Hol

Onlangs was er weer een uitzending van het activistische televisieprogramma Zembla met de journalist, activist in mijn ogen, Ton van der Ham. Bij hem weet je op voorhand de uitkomst als het de landbouw en in dit geval pesticidengebruik betreft. Ook de neuroloog en Parkinsondeskundige Bas Bloem kwam aan het woord en koppelde dit aan diverse middelen. Uiteraard heb ik als boer ook het liefst geen middelen nodig. Helaas is dat een illusie.

Elke stof is giftig, de dosis maakt immers het vergif. Dus heb je het gevaar te beheersen, zoals door goed onderzoek en door bescherming via gebruik van maskers en handschoenen. Auto's hebben immers ook gordels. Als we consequent zijn en weten dat er zevenhonderd doden in het verkeer vallen, verboden we vandaag de auto nog. Maar ja, daar rijden we allemaal in.

De ene stof, het ene middel is het andere niet, voor mens niet, voor dier niet, voor plant niet. Een peer is immers geen appel en ook geen leeuw, geen tarwe, geen eik, geen haring. Tijdens een andere uitzending met de heer Bloem was hij genuanceerder over de negatieve effecten van middelen. Hij zag ook Parkinson bij jonge mensen die synthetische drugs gebruikt hadden, sterk lijkend op paraquat, een terecht verboden middel. Naast landbouwmiddelen zijn er veel stoffen ook in het burgerlijke milieu, die riskant zijn, zoals in verf, schoonmaakmiddelen, bouwmaterialen.

We willen zo min mogelijk risico, maar wetenschappelijk gezien kan dat nooit 100 procent

Piet Hermus, Akkerbouwer in Zevenbergschen Hoek

Uiteraard willen we zo min mogelijk risico, maar wetenschappelijk gezien kan dat nooit 100 procent. Vanuit activisme proberen diverse lieden het voorzorgsbeginsel te misbruiken. Hoe stel je, als je alles uit wilt sluiten, een samenleving voor waar je instituten niet vertrouwt als het RIVM, KNMI en CTGB? Ook wordt het voorzorgsprincipe soms bewust omgedraaid: we willen 100 procent zekerheid (die de wetenschap nooit zal kunnen geven). Dit levert een soort volksgericht op, aangevoerd door ngo's, activistische wetenschappers, media, politici et cetera.

Sommige journalisten van Zembla kun je vergelijken met die van Ongehoord of Joop.nl. Ze zijn bezig met het creëren van een gevaarlijke sfeer. Mensenmiddelen zoals voor corona en middelen in landbouw verschillen qua onderzoek niet echt, maar beide hebben blijkbaar hun eigen wappies.

Lees ook

Marktprijzen

Meer marktprijzen

Laatste nieuws

Nieuwste video's

Kennispartners

Meest gelezen

Nieuw op MechanisatieMarkt.nl

Meer advertenties

Vacatures

Weer

  • Maandag
    13° / 9°
    90 %
  • Dinsdag
    10° / 7°
    65 %
  • Woensdag
    9° / 6°
    85 %
Meer weer