Voorstellen voor aanvullen GLB-budget en ondergrens stikstof

De voorstellen raken de belangrijkste onderwerpen die tijdens het landbouwdebat dat donderdag plaatsvindt aan de orde komen. Het debat, aangevraagd door BBB, gaat daarnaast over de actuele problemen die spelen in de landbouw door het aanwijzen van de met nutriënten verontreinigde gebieden (NV-gebieden) en de daarmee gepaard gaande versnelde afbouw van derogatie.

Het is een bijzonder debat omdat het gaat tussen de nieuwe Tweede Kamer en het zittende demissionaire kabinet. Opmerkelijk was een botsing tussen voormalig coalitiegenoten ChristenUnie en VVD.

VVD-Kamerlid Thom van Campen wil niet meteen steun geven aan het voorstel van ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis om 50 miljoen euro over te hevelen om het gat te vullen voor de betaling van de GLB-premie en de ecoregelingen. Van Campen wil eerst wachten met welke oplossing demissionair landbouwminister Piet Adema zelf komt.

'De minister zei resoluut dat hij het in Brussel ging regelen of op zijn eigen begroting ging zoeken. Vooralsnog heb ik nog niet gehoord dat het niet gaat lukken', zei de VVD'er.

Laf duikgedrag

Grinwis beschuldigde Van Campen daarop van 'laf duikgedrag'. Hij wees erop dat de begroting van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) de kleinste is van alle departementen en er dus geen ruimte is om het gat te dichten. Bovendien is er volgens hem wel degelijk haast geboden, omdat er eind januari al wordt gedebatteerd over de begroting van het ministerie van LNV.

Kamerlid Laura Bromet (GroenLinks-PvdA) vroeg zich hierna af waar ze naar heeft zitten kijken. 'Ik zie een ChristenUnie-Kamerlid opdrachten geven aan het kabinet, waar zijn eigen minister in zit. Kennelijk kan hij het niet op eigen kracht redden.'

Schoolvoorbeeld

Bij het voorstel van NSC om de stikstofondergrens te verhogen, zei Kamerlid Harm Holman van die partij dat het Aerius-model 'een schoolvoorbeeld is van het verkeerd inzetten van modellen'. NSC erkent wel dat Nederland een probleem heeft met de intensieve veehouderij en dat de milieudruk op natuur, water en lucht moet verminderen.

BBB-Kamerlid Cor Pierik zei dat de 'wanhoop' die Johan Remkes in de ogen van boeren zag toen hij zijn rapporten opstelde, is veranderd in 'rampspoed'. Hij verwees onder meer naar het uitblijven van innovatieregelingen die 'lucht in de sector kan pompen'.

Opnieuw naar Brussel

'Dat de emissiearme stalvloeren zijn geflopt, mag geen reden zijn om alle innovaties van tafel te vegen. Dat gaat mij te ver', zei Pierik, die ook pleitte voor een generaal pardon voor PAS-melders. BBB wil daarnaast de minister van Landbouw opnieuw naar Brussel sturen om te onderhandelen over een nieuwe derogatieregeling. Volgens de partij 'rammelt het kaartje met NV-gebieden aan alle kanten'.

Het debat gaat om 13 uur verder met de beantwoording van de ministers Piet Adema en Christianne van der Wal. Het debat is hier live te volgen.