Adema: gegevens van boeren openbaar maken kan niet worden tegengegaan

De SGP stelde vragen over het openbaar maken van de bedrijfsgegevens, naar aanleiding van een publicatie van Nieuwe Oogst. De Wet open overheid (Woo) schrijft voor dat persoonlijke gegevens soms niet openbaar hoeven worden gemaakt, ook al wordt daar een verzoek voor ingediend. Volgens de minister kan in dit geval geen beroep worden gedaan op die uitzonderingsmogelijkheid omdat het om milieugegevens gaat.

'Informatie over aantallen dieren en locaties waar dieren worden gehouden moet worden gezien als informatie over emissies in het milieu', schrijft Adema. 'Onder de Woo moet milieu-informatie, voor zover het gaat om emissiegegevens, openbaar worden gemaakt. Bij dergelijke informatie kan geen beroep worden gedaan op de uitzondering op grond waarvan openbaarmaking van informatie achterwege moet of kan blijven.'

Begrip voor onrust bij veehouders

LTO Nederland stapte eerder al naar de rechter om publicatie van gegevens van veehouders tegen te houden. Adema kan zich de gevoelens van onbehagen bij de ondernemers voorstellen, met name omdat het gaat om gegevens die ze vertrouwelijk aan de overheid hebben verstrekt.

'Aan de andere kant is er de Woo. Het belang van openbaarheid van overheidsinformatie kan soms haaks staan op de belangen van burgers en bedrijven over wie deze informatie gaat. Het is dan aan de overheid om aan de hand van de Woo te toetsen of de gevraagde informatie al dan niet openbaar moet worden gemaakt', stelt Adema.

Openbaar maken naam Woo-verzoeker

De gegevens van de personen die het Woo-verzoek indienen blijven wel anoniem. De minister hecht hier veel waarde aan. 'Voor het goed functioneren van onze rechtsstaat is het van belang dat verzoekers zich vrij voelen om deze informatieverzoeken in te dienen. Wanneer de naam van de verzoeker bekend wordt, kan dit leiden tot een hogere drempel voor het indienen van Woo-verzoeken.'

Dit is volgens Adema een onwenselijke situatie, omdat hiermee de transparantie en controleerbaarheid van de overheid onder druk komt te staan. 'Ik zie daarom op dit moment geen aanleiding om te verkennen of het openbaar maken van de naam van de verzoeker als uitgangspunt kan gelden.'