De keerzijde van bodemverbeteraar bokashi
Bodemverbeteraar bokashi op basis van gefermenteerd organisch materiaal kent positieve ervaringen, maar ook bezwaren zoals het risico op verspreiding van onkruiden en ziektes. Toepassen van bokashi is positief volgens kringloopdenkers, terwijl anderen stellen dat voorzichtigheid past en het maken van een bokashikuil vakmanschap vereist.
Wetterskip Fryslân is blij met het vinden van de boer als gebruiker van slootmaaisel als bodemverbeteraar, stelt Yede van der Kooij van het waterschap. Na fermentatie is bokashi van dit materiaal mooi dichtbij af te zetten. Het scheelt het waterschap kosten en heeft meerdere voordelen en er spreekt op het eerste gezicht weinig tegen.
Bokashi past bij de (lokale) kringloopgedachte en het kan een impuls voor het bodemleven zijn. Als de bokashi goede voeding is voor wormen en micro-organismen, verbetert het de structuur en de waterhuishouding van de bodem. Dat laatste wil het waterschap maar al te graag, want aanpassen aan en tegengaan van klimaatverandering staat hoog op het maatschappelijke wensenlijstje.
Bokashi staat de afgelopen jaren continu in de belangstelling. Toch is het wel bijna vijf jaar geleden dat Wageningen University & Research (WUR) een onderzoeksproject met bokashi in de akkerbouw afrondde. Dat project sloot af met een aantal open vragen. Dat betreft met name de verspreiding van bodemgebonden ziektes, onkruiden en invasieve exoten. Gaan die wel dood in het fermentatieproces bij bokashi of is composteren veiliger?
Praktijkonderzoeker Janjo de Haan van de WUR in Lelystad denkt dat bokashi goede effecten kan hebben op bodem en bodemleven. Hij herinnert er wel aan dat die vragen over verspreiding van bodemziektes, aaltjes en onkruiden nog altijd open staan.
Kritische noten
De onderzoeker verwijst naar de branchevereniging voor organische reststromen (BVOR), die kritische noten kraakt over bokashi. 'Het is natuurlijk een concurrent van hun compost, maar ik denk dat ze ook zeker een punt hebben als het de veiligheid van de toepassing betreft', zegt De Haan.
‘Toepassen eigen bokashi op eigen percelen is het best’
Wageningen deed na 2015 weinig onderzoek naar bokashi. Ondertussen zijn er wel veel lokale initiatieven bij veehouders, akkerbouwers, vollegrondstuinders en bollentelers geweest. Waterschappen en natuurorganisaties werken samen met landbouwondernemers in bokashiprojecten. Vaak zijn de resultaten goed, soms komen er haken en ogen bovendrijven.
Onkruidzaden
Leen Janmaat van het Louis Bolk Instituut (LBI) publiceerde in 2015 een rapport over het gebruik van compost, bokashi en bermgraskuil als meststof. In dit onderzoek toonden studenten van de agrarische opleiding STOAS aan dat de gebruikte bokashi geen kiemkrachtige onkruidzaden meer bevatte. In meerdere projecten komt dezelfde ervaring boven.
In het project van het LBI kon over de landbouwkundige meerwaarde van bokashi overigens geen conclusie getrokken worden. Bij veel projecten zijn telers en grondstofleveranciers tevreden, maar hard wetenschappelijk bewijs voor landbouwkundige meerwaarde en veiligheid blijft uit.
Bokashi geeft niet de garantie dat het onkruiden en ziekteverwekkers compleet afdoodt, stelt Ellen Kusters, projectmanager en deskundige op het gebied van bodem en bemesting. Via AgriConnection was zij bij meerdere projecten met bokashi betrokken.
Niet voor exportgewassen
Kusters stelt dat bij bepaalde teelten gebruik van bokashi een risico kan zijn. Dat geldt zeker voor het exportgewassen of uitgangsmateriaal. Voor Nederland valt te denken aan pootgoed en ander uitgangsmateriaal, bloembollen of boomkwekerijgewassen. Quarantaineorganismen in exportpartijen en aanhangende grond vormen dan een risico.
Kusters zag onvoldoende afdoding van het organische materiaal toen ze werkten met uienafval in bokashi. 'In een strokenproef met uienafval kwamen tussen de aardappelen allemaal uien op. In die situatie kan je dus de reserves die de BVOR bij bokashi heeft ten opzichte van compost als terecht zien.’
Wel voor eigen gebruik
‘Ik denk dat bij toepassing van je eigen bokashi op je eigen percelen niets aan de hand is’, nuanceert Kusters. ‘In het geval van de uien hadden we het materiaal misschien meer moeten verkleinen voorafgaand aan het fermentatieproces.'
Verspreid over het land blijven de projecten rond de gefermenteerde bodemverbeteraar komen en gaan. Kusters meldt een nieuw project onder de titel Koolstofkringloop Limburg. Andere lopende projecten zijn te vinden in Friesland, bij SPNA-proefbedrijf Ebelsheerd in Groningen, in Overijssel en Gelderland in de Achterhoek. Eerder waren er projecten op de Veluwe en Noord-Holland.
Bekijk meer over:
Lees ook
Marktprijzen
Meer marktprijzen
Laatste nieuws
Nieuwste video's
Kennispartners
Meest gelezen
Nieuw op MechanisatieMarkt.nl
-
Hemach Rubberschuif vast driepunt 2,25 m
Gebruikt, € 685
-
John Deere Zitmaaier / tuintrekker Maaidekken (LH) #22646
Gebruikt, P.O.A.
-
Pottinger Schudder HIT 4.54 T (SB) #26167
Gebruikt, € 8.127
-
SOLIS SOLIS 26
2022, € 10.500
Vacatures
Projectmedewerker BoerenNetwerk - Zet je in voor natuurinclusieve landbouw!
Wij.land - Abcoude (De Ronde Venen)
Onderzoeksassistent maisteelt
Wageningen University & Research - Lelystad
Docent veehouderij
Landstede MBO - Raalte
Meewerkend bedrijfsleider (m/v) op een modern en ondernemend melkschapenbedrijf
ATT Agro - Den Burg, Texel
Bestuurslid met voorzitterskwaliteiten
Coöperatie Natuurrijk Limburg - NL
Weer
-
Vrijdag6° / 0°85 %
-
Zaterdag4° / 0°90 %
-
Zondag15° / 6°85 %