Chip blijft verplicht voor paarden

Jan van LiereDe staatssecretaris zei dat woensdag in de Tweede Kamer tijdens een debat over de paardenhouderij. Kamerleden van PVV en SP wezen op de problemen die optreden met de in de hals geïmplanteerde chips. Zo zou er sprake zijn van ‘wandelende’ chips. De parlementariërs pleitten voor een meer paardvriendelijke identificatie.
De Europese regelgeving biedt daar ruimte voor. Een mogelijkheid is het maken van een DNA-profiel, gecombineerd met een liptatoeage vastgelegd.
‘De DNA-methode is volgens mij duurder en zo’n tatoeage past niet in mijn beleid om het aantal ingrepen bij dieren te beperken. Dan komen we van de regen in de drup’, reageerde Dijksma.
De veterinaire faculteit in Utrecht komt volgens de staatssecretaris geen structurele problemen tegen bij het chippen. Wel kan een ontsteking optreden als de chip niet hygiënisch wordt ingebracht. Door zorgvuldig werken is dat te voorkomen.

Geen alternatieven

‘Ik wil geen alternatieven toestaan. Gezien het grote belang van een goede registratie moeten we een scherpe en heldere lijn hebben. Dat vraagt de NVWA van de overheid en dat krijgt ze van mij’, verdedigt Dijksma haar beleid.
De staatssecretaris wil ook niet ingaan op de vraag van de Partij voor de Dieren om de welzijnsinitiatieven die de sector op vrijwillige basis neemt, in wet- en regelgeving vast te leggen. Inspecteurs van de Dierenbescherming zouden dat nodig hebben om effectiever te kunnen optreden tegen eigenaren die hun paarden niet goed verzorgen.
Dijksma meent dat de huidige wetgeving voldoende mogelijkheden biedt om in te grijpen. Ze sprak waarderende woorden over de Gids voor Goede Praktijken en de welzijnsapp die op initiatief van de Sectorraad Paarden tot stand zijn gekomen.