Friese boerenorganisaties willen toezegging over landbouwperspectief

Nieuws Friesland Tienke Wouda 07 jun 2023 om 09:18uur

Boerenorganisaties willen van provincie Fryslân een harde toezegging dat het landbouwperspectief een serieuze plek krijgt in een volgende versie van het Fries Programma Landelijk Gebied (FPLG). Dat stellen Agrarische Jongeren Friesland, Feriening Biologyske Boeren Fryslân, Het Friesch Grondbezit, LTO Noord, de agrarische collectieven en de stuurgroep landbouw veenweide in een zienswijze op het ontwerpgebiedsplan.

Friese+boerenorganisaties+willen+toezegging+over+landbouwperspectief

In het ontwerp-FPLG staan doelen die vooral moeten gaan landen op landbouwgrond. Hiermee wordt de agrarische sector opgezadeld met opgaven die vooral een inbreuk veroorzaken op het verdienvermogen van de ondernemer en de waarde van vastgoed en grond, stellen de landbouworganisaties.

Volgens de partijen komt de provincie in het uitdenken van perspectief niet veel verder dan het benoemen van transitiepaden, afwaarderen van grond en verwijzingen naar het Landbouwakkoord. 'Nu is het al enige tijd ongewis of dat er gaat komen. Vanuit die onzekerheid is het nodig om bij het uitblijven van een nationaal Landbouwakkoord een plan B te hebben hoe je binnen het FPLG de landbouwbelangen van de blijvers kunt positioneren', schrijft LTO Noord-regiovoorzitter Trienke Elshof in een brief aan de provincie, het waterschap en de gemeenten.

• Lees ook: Friese bestuurders mikken op verdelen van pijn in stikstofaanpak

De Friese grondpot is onvoldoende gevuld om strategische posities in te nemen in gebiedsprocessen, concluderen de partijen. Zij vinden dat de provincie ervoor moet zorgen dat ze grond voor gebiedsprocessen beschikbaar krijgt. 'Ook wetende dat het Rijk zelf de regie zal willen houden op de bestemming van de door haar aangekochte grond, moeten we zien te voorkomen dat we daar afhankelijk van worden.'

Gebiedsanalyse

Provincie Fryslân heeft in opdracht van het Rijk natuurdoelanalyses uitgevoerd. De partijen pleiten voor onderzoek in het veld naar de staat van de natuur. 'Niet de natuurdoelanalyses, maar een echte gebiedsanalyse moet de onderlegger worden voor het vervolg van het gebiedsplan. Deze analyse op gebiedsniveau kan en zal ook helderheid geven over de mate waarin de kritische depositiewaarde werkelijk een factor is waar het voortbestaan van een habitattype van afhangt', schrijft Elshof.

De landbouworganisaties vinden dat er te weinig geld beschikbaar wordt gesteld voor innovaties, zo'n 50 miljoen euro. 'Dat is slechts 1 procent op de totale begroting en veel te weinig om als landbouw echt een bijdrage te kunnen leveren aan de gestelde doelen zonder aan de productiecapaciteit van grond te komen. Indien je innovaties beschouwt als spil in het systeem van verduurzaming, moet er voor de Friese innovaties in de veehouderij en de akkerbouwer ten minste 600 miljoen euro in de begroting worden opgenomen.'

• Lees ook: Steun voor BBB-motie: meer onderzoek natuurdoelanalyses Friesland

De PAS-melders en interimmers, maar ook het economisch belang van de landbouw in Friesland is in het gebiedsplan zwaar onderbelicht, stellen de partijen. 'In alle keuzes die gemaakt worden in het FPLG, zou telkens de afweging gemaakt moeten worden of dit doel en de maatregelen die daarbij horen economisch verantwoord zijn. Het borgen van het economisch belang en het perspectief voor de landbouw dienen deel uit te maken van de doelstelling van het FPLG.'

De partijen vinden het een groot gemis dat er binnen het FPLG geen ruimte is gemaakt voor een vitale bodem. In gesprekken over het FPLG waren partijen het eens dat er meer aandacht moet zijn voor een vitale bodem. Een gezonde bodem zorgt voor meer meer biodiversiteit, betere waterkwaliteit, gezond voedsel en een beter voortbrengend vermogen, stellen de landbouworganisaties. 'Voor bijna alle doelen van het FPLG is dit een win-winsituatie. Wij pleiten voor een inhoudelijke uitwerking en ruimte in de begroting.'