CDA-leider Hoekstra: stikstofdoelen halen in 2030 niet heilig

Ook de beoordeling van natuurgebieden op basis van de kritische depositiewaarde (KDW) kan volgens Hoekstra op de helling. Daarmee lijkt het CDA te breken met de afspraken die hierover zijn vastgelegd in het regeerakkoord dat de christendemocraten sloten met VVD, D66 en ChristenUnie. Hoekstra wijst in de krant echter op het moeizame proces dat gaande is rond de stikstofdoelen.

'We zijn nu een paar maanden bezig en wat is het resultaat? Impasse. Ik ben dankbaar dat Johan Remkes probeert de boel vlot te trekken, maar daarmee zijn we er niet. We moeten het proces herstarten, boeren moeten weer bondgenoot worden. Daarbij staat één ding niet ter discussie: natuurherstel moet. Daar is 50 procent reductie voor nodig', stelt Hoekstra.

Meer tijd

De CDA'er pleit voor meer tijd om die reductie te halen, al benadrukt hij dat zijn partij de problemen niet wil doorschuiven naar volgende generaties. 'Maar boeren moeten ook een eerlijke boterham kunnen verdienen. Natuurlijk kun je op veel plekken vóór 2030 de stikstofdoelen al halen, maar als het elders langer duurt, moeten we die tijd nemen. Nu zijn we nergens, zitten veel partijen niet eens aan tafel, en zonder de uitvoerders heb je helemaal niets.'

Hoekstra ontkent tegen het AD te zwichten voor de druk van de boeren die de afgelopen weken op harde wijze actievoerden tegen de stikstofplannen van het kabinet. 'Integendeel: zo zetten we een positieve stap naar voren. Het is voor ons essentieel om twee dingen te combineren: natuurherstel en een vitaal platteland met een eerlijke boterham voor onze boeren.'

Indicator

Hoekstra noemt de KDW als indicator voor de staat van de natuur 'een gemankeerd middel' en wil deze uit de wet hebben. „De snelle komst van een ecologische autoriteit essentieel. Zij kan met de mensen lokaal de natuur beoordelen. Daar moeten we als de wiedeweerga mee aan de slag. Dan kan je ook zo spoedig mogelijk die kritische depositiewaarde uit de wet halen', aldus Hoekstra.