Veehouders verliezen rechtszaak over aanleg fietsstraat buitengebied Losser

Ze stelden dat hun percelen door de afsluiting minder goed bereikbaar zijn geworden en eisten het terugdraaien van de maatregel van het gemeentebestuur van Losser. Maar de raad heeft hun bezwaren afgewezen.

Een van de veehouderijen exploiteert een bedrijf in Losser. Op een andere locatie liggen nog twee landbouwpercelen. Die percelen zijn onder andere via de Hogeboekelweg, een verbindingsweg tussen Losser en Enschede, bereikbaar. Dat betekent voor dit bedrijf een langere reistijd en hogere kosten.

Voor het andere melkveebedrijf betekent het verkeersbesluit 7 kilometer omrijden. Het bedrijf wordt bovendien veel bezocht door rijders van een melkfabriek, loonwerkbedrijven en toeleveranciers. Ook die zullen moeten omrijden. En dat leidt tot extra kosten, grote verkeersonveiligheid en andere praktische bezwaren. Negatieve effecten van de verkeersbesluiten kunnen volgens deze ondernemer niet worden opgelost met een ontheffing. Daarvoor komen te veel voertuigen naar het bedrijf.

De zorgboerderij ligt net buiten het afgesloten deel van de Hogeboekelweg. Ook dit bedrijf klaagt ook moeilijke bereikbaarheid.

Volgens het gemeentebestuur is de afsluiting noodzakelijk vanwege de verkeersveiligheid voor fietsers. Auto's en landbouwvoertuigen op de Hogeboekelweg rijden volgens het gemeentebestuur harder dan is toegestaan en de weg is redelijk smal. Daardoor ontstaan lastige situaties tussen motorvoertuigen en fietsers.

Geen doorgaande route

Daarnaast vindt het gemeentebestuur de weg niet geschikt als doorgaande route voor gemotoriseerd verkeer. Verkeer zou beter via de parallel lopende provinciale weg tussen Losser en Enschede kunnen rijden.

Alle bezwaarmakers klagen dat negatieve adviezen van verkeersdeskundigen en de politie over de afsluiting door het gemeentebestuur opzij zijn gelegd. Zo stelde de politie dat handhaving van het verbod voor gemotoriseerd verkeer een probleem zal worden. Desondanks oordeelde de Overijsselse rechtbank al eerder dat de afsluiting terecht is.

Door aanvullende maatregelen op de weg, zoals rood asfalt als aanduiding voor een fietsstraat en andere voorzieningen, kunnen de nadelen voor een groot deel worden ondervangen, oordeelde de rechtbank. De Raad van State is het daarmee eens.

Verkeersveiligheid weegt zwaarder

Beide rechtbanken oordelen dat de verkeersveiligheid voor fietsers zwaarder weegt dan de belangen van de veehouderijen en zorgboerderij. Het gemeentebestuur heeft volgens de raad ook beleidsruimte om negatieve adviezen niet op te volgen. 'Door de verkeersbesluiten zal de balans tussen fietsers en auto’s in het voordeel van de fietsers verschuiven.'

Het gemeentebestuur heeft toegezegd dat de bezwaarmakers een ontheffing kunnen krijgen zonder te hoeven betalen en afhankelijk van wat ze nodig hebben. Zoals een ontheffing op adres, naam of bestemming.