Boeren Kockengen claimen schade

'Over de hoogte van de schade valt nog weinig te zeggen. Die wordt nu pas zichtbaar', vertelt Piet van de Geer van boerderij Hazenveld in Laag-Nieuwkoop.

'Het gaat onder meer om schade aan grasland, graskuilen en balen die onder water stonden, schade aan schrikdraden en nog een aantal kleinere zaken.'

Buffergebied

Ook wisten de veehouders niet dat hun polders buffergebied zijn, waardoor ze onvrijwillig blauwe diensten hebben verleend. Van de Geer: 'Er is een wettelijke regel die bepaalt dat de inundatienorm een op tien is.'

'Dat wil zeggen, landbouwgrond mag eens per tien jaar onder water komen te staan, vervolgt de melkveehouder. 'Bij ons is dit nu driemaal in twee jaar gebeurd. Hierdoor zouden wij in aanmerking kunnen komen voor de nadeelcompensatie, die in diezelfde regeling wordt genoemd.'

Gesprek

LTO Noord Regio West pakt de kwestie samen met de afdeling Woerden en omstreken verder op. Daarnaast willen de boeren en LTO Noord in gesprek met De Stichtse Rijnlanden over de waterhuishouding.

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden heeft Veiligheidsregio Utrecht gevraagd het verloop van de wateroverlast bij Kockengen te evalueren. Ook komt er medio september een inloopavond om de gang van zaken te bespreken en suggesties voor de toekomst op te halen.

Verantwoord

Volgens hoogheemraad Guus Beugelijk van De Stichtse Rijnlanden heeft 'elke schade een oorzaak en verantwoordelijkheid'. 'Het is nu aan juristen om dat verder uit te zoeken.'

Beugelink weet dat er schade is bij boeren. 'Er is 140 millimeter in een korte tijd gevallen. Maar of dat verwijtbaar is, weet ik niet. Dan is elke polder een calamiteitenpolder.'

Volgens de hoogheemraad zijn de polders rond Kockengen niet aangewezen als calamiteitenpolder. 'Als dat zo is, dan zijn daarover afspraken met de boeren gemaakt.'

Lees meer hierover deze week in Nieuwe Oogst, editie Midden