Tweede Kamer begint met bijschaven stikstofplan maar met mate

Veel boeren verwachten dat de nieuwe samenstelling in de Tweede Kamer leidt tot een andere stikstofaanpak. De grootste partij, PVV, heeft immers in het verkiezingsprogramma staan dat het huidige stikstofbeleid geschrapt of op zijn minst versoepeld moet worden. Ook BBB en NSC zijn kritisch op het beleid. Bij het eerste landbouwdebat in die nieuwe samenstelling, vlak voor Kerstmis, werd duidelijk waar de partijen elkaar vinden en waar de verschillen zitten.

Drie nieuwe Kamerleden voerden het woord namens BBB, NSC en PVV. Zij stelden delen van de stikstofwet ter discussie. Geen van de partijen in de Tweede Kamer ging zover om het hele stikstofbeleid van tafel te vegen.

Kritisch

BBB-Kamerlid Cor Pierik was het meest kritisch en noemde de stikstofwet 'een juridische oorsprong van veel ellende binnen de sector. De stikstofwet aanpassen is de eerste stap in de richting van nieuw landbouwbeleid en nieuw natuurbeleid.'

Ook PVV-Kamerlid Jeanet Nijhof-Leeuw was kritisch. Ze vindt dat de stikstofwet 'op zijn minst moet worden aangepast'. Kamerlid Harm Holman van NSC noemde het Aerius-model dat bij het stikstofbeleid wordt gebruikt 'een schoolvoorbeeld van het verkeerd inzetten van modellen'.

Ondergrens

Holman diende met steun van BBB en PVV een motie in. Hiermee vroegen ze het kabinet om de rekenkundige ondergrens in het Aerius-model te verhogen naar 1 mol per hectare. Hierdoor zou de vergunningverlening voor kleine uitstoters en de legalisatie van de PAS-melders op gang kunnen komen.

De motie kreeg ruime steun in de Tweede Kamer. Eerdere pogingen om de ondergrens voor stikstofemissies te verhogen, liepen stuk op juridische bezwaren. De motie is dan ook ingediend onder voorbehoud van goedkeuring door de Raad van State.

Waarschuwing

Demissionair minister Christianne van der Wal voor Natuur en Stikstof wilde de motie niet ontraden, maar waarschuwde de nieuwe Tweede Kamer, en daarmee ook het volgende kabinet, voor te grote aanpassingen in de stikstofaanpak. 'De hele aanpak zoals die nu staat, vraagt van Kamer en kabinet om behoedzaam opereren en om draagvlak, zodat we geloofwaardig invulling blijven geven aan onze juridische verplichtingen. Dat is de enige mogelijkheid om recht te doen aan natuur en bedrijven waar intrekkingsverzoeken dreigen.'

Of de eensgezindheid van PVV, NSC en BBB op andere onderwerpen ook zo groot is en of deze partijen met de VVD de door velen beoogde coalitie kunnen vormen, moet de komende tijd duidelijk worden. Als dat kabinet niet tot stand komt en GroenLinks-PvdA in beeld komt, zal er over landbouw niet snel overeenstemming zijn.

GroenLinks-PvdA-Kamerlid Laura Bromet liet een duidelijk tegengeluid horen. 'We hebben nu een Kamer waarvan de meerderheid vindt dat de stikstofwet gerepareerd moet worden. Dat er een drempelwaarde ingevoerd moet worden en dat technologie de oplossing is', zei Bromet. 'GroenLinks-PvdA heeft er geen vertrouwen in dat dat de problemen oplost. Als mensen zich vertegenwoordigd voelen door deze partijen, die ze in de positie hebben gebracht waarin ze nu zitten, dan wens ik de boeren er veel succes mee.'