Kamervragen over rol NVWA en ruimen kippen

Geurts reageert hiermee op de brief die de minsteries van Economische Zaken en Volksgezondheid donderdag na de Tweede Kamer stuurden.

Op 19 juni was de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) al op de hoogte van twee fipronil-besmettingen bij pluimveebedrijven in Nederland. Pas een maand later nam de controledienst de eerste monsters en nog eens een maand later volgde pas de waarschuwing aan de consument.

Het CDA-Kamerlid zegt tegen BNR Radio dat hij de gang van zaken onacceptabel vindt. 'Er wordt gesold met onze voedselveiligheid en de pluimveesector is daar de dupe van.' Geurts is van plan Kamervragen te stellen over de werkwijze van de NVWA, waarvan hij al tijden zegt dat het een 'kaartenhuis is dat op instorten staat'.

Strafbaar

De Kamerleden Frank Futselaar (SP) en Esther Ouwehand (PvdD) hebben deze al gesteld. Futselaar wil van het minsterie van EZ weten of de NVWA wel over voldoende laboratoriumcapaciteit beschikt om de eieren snel te kunnen testen. Daarnaast vraag hij zich af of de fipronil-besmetting ook aan licht was gekomen als het Belgisch Federaal Agentschap voor de veiligheid van de Voedselketen (FAVV) Nederland niet had gewaarschuwd.

Ouwehand heeft vragen over de uitspraak van de NVWA dat pluimveehouders zelf mogen bepalen of ze hun besmette kippen ruimen. Volgens haar is er geen sprake van een besmettelijke dierziekte en is daarom het doden van de dieren niet toegestaan. Zij vraagt staatssecretaris Martijn van Dam (EZ) uitleg te geven over de werkwijze van de NVWA en of hij het ruimen strafbaar wil stellen. Daarnaast vraagt ze of Van Dam een behandeling die de kippen vrijmaakt van fipronil verplicht te stellen.