Fruittelers ten strijde tegen windsingels

Gemeente Dronten wilde vier jaar geleden opeens de eeuwigdurende verplichting tot het handhaven van de hagen vastleggen in een nieuw bestemmingsplan. De gemeente wil zo kaalslag bij verkoop van grond in het buitengebied tegengaan. Dat moet het gebied aantrekkelijk houden voor recreanten, zo luidt de motivatie.

Als een fruitteler in Oostelijk-Flevoland zijn bedrijf nu beëindigt, gaat de grond meestal over naar een akkerbouwer. En die nieuwe eigenaar heeft alleen maar last van de windhagen. Met groensingel erop betaalt een akkerbouwer daarom al snel 10.000 euro minder per hectare.

Op een totaal areaal van 300 hectare gaat het dan om een schadebedrag van zo'n 3 miljoen euro. Als gemeente Dronten ook de heraanplant verplicht stelt voor inmiddels gerooide windhagen, verdubbelt dat bedrag nog eens.
De fruittelers maakten indertijd gebruik van het inspraakrecht, maar vonden geen gehoor bij de gemeenteraadsleden, memoreert NFO-kringvoorzitter Krijn de Hamer. 'Het recreatiebelang is voor gemeente Dronten kennelijk belangrijker dan het landbouwbelang. Actieve fruittelers treft het niet direct. Je merkt het pas als je stopt met je bedrijf en wilt verkopen. Het kost je dan als bedrijfsbeëindiger gewoon een deel van je pensioen.'
Op een bedrijf van gemiddeld 20 hectare is dat al snel 2 ton.

De fruittelers tekenden dan ook beroep aan tegen het ontwerp-bestemmingsplan. Afgelopen week diende het rechtsgeding bij de Raad van State. 'Juridisch kan het ook niet volgens ons, omdat de Boswet voorschrijft dat je houtopstanden ook weer mag weghalen.'

Volgens gemeente Dronten gaat een bestemmingsplan echter voor de Boswet. Of dat zo is moet blijken wanneer de rechter binnenkort uitspraak doet. Hoewel telers dan een beroep kunnen doen op een vergoeding voor planschade, lost dat niet veel op, vreest De Hamer. 'Dat leidt alleen nog maar tot claims, juridisch getouwtrek en dus meer rechtszaken.'

Bank argwanend

Fruitteler Frans Rijk, die overigens zelf nog jarenlang hoopt door te kunnen met zijn bedrijf aan de Ottolanderlaan, weet dat banken al argwanend reageren op de kwestie. 'Als dit doorgaat, is je grond ineens minder waard en kan het zijn dat je zo met je financiering onder water belandt. Dat je meer hebt geleend bij de bank dan dat je grond nu waard is. Ook op die manier kun je dus zomaar onderuit gaan.'

Volgens de NFO kan de gemeente in dat geval ook schadeclaims van akkerbouwers verwachten. De schade bestaat voor hen uit extra onderhoudskosten en minder opbrengst als ze voormalige fruittelersgrond gebruiken.
Gemeente Dronten komt volgende week met een reactie.